Nissan-Note.info

Leningrad · Гость

Хочу спросить совета: страховая виновника отказывает в выплате на покраску бампера, мотивируя это тем, что на бампере до страхового случая были повреждения. Выплатили за замену, и с учетом износа это копейки. Можно ли как-то доказать, что повреждения ДО были незначительными, и потребовать сумму хотя бы близко к стоимости ремонта?

username · Новичок

Мотиватор · Гость

А Вы уверены, что за покраску выплата будет выше?

VORTEX · Завсегдатай

не стоит бадаться!
Если до ДТП бампер имел повреждения- царапины потёртости итп, то Это покраска! как никрути.
тоесть на момент новых повреждений деталь уже требовала покраски! Следовательно страховая выплатила за другие поврежденя!которые к покраске не относятся. ибо за покраску - это уже считается незаконное обогащение! а пол детали по технологии не красят а только целиком!
В экспертизе не разу не видел понятие - пятно с переходом! и тп.

так, что потратите время и деньги на экспертизу, потом на судебные тяжбы.Ну докажет пускай другая экспертиза, что повреждения были незначительны,НО осаго так работает к сожалению.

olegf2 · 55 Старожил

Поддерживаю VORTEX.
Задача автостраховки не починить вам машину полностью, а вернуть к тому состоянию, которое было ДО заключения страховки.
_________________
Note_*729**серебро;
Qashqai+2_*652**вишня.
=======

Артём · 48 КоМмюНиКЭйбл

Было ДТП, поцарапан бампер, царапки на крыле и небольшая вмятина на нём. Бампер был до этого поцарапан, причём некисло, крыло было без повреждений. Будучи правым, сам предложил виновнику разъехаться, ибо ценю свои нервы выше тех копеек, которые выплатила бы страховая. Ремонтироваться буду сам.
_________________

Ниссан Ноут 138000 км. с 10.10.2006 по 25.08.2012
Шкода Октавия 63000 км. с 30.08.2012 по настоящее время.

olegf2 · 55 Старожил

ИМХО, это всегда выбор - как поступить, и ЧТО дороже будет - потраченное время/силы или деньги? Smile

_________________
Note_*729**серебро;
Qashqai+2_*652**вишня.
=======

Leningrad · Гость

Так пускай и приведут в состояние ДО - я только рад буду! Пускай выплатят за вычетом уже имеющихся повреждений! Сумма - да, небольшая, и я уже склоняюсь к тому, чтобы забить, но все равно страховая не права, имхо

TIRION · 57 Гость

Сумма выплаты должна быть определена при экспертизе!!Если поленился и экспертизу делал у самой страховой-тогда забей.Если независимая экспертиза насчитала выплату за покраску-в суд и легко выиграешь!

Мотиватор · Гость

+1 к предыдущему комментарию

Вот что юристы пишут "Проводите оценку повреждений автомобиля и в случае, если будет установлена недоплата со стороны страховщика обращайтесь в суд, так как в большинстве случаев при описанных Вами обстоятельствах досудебный порядок урегулирования спора не даёт результатов и человеку присылают отказ в пересмотре выплаты, подкреплённый положением п. 73 Правил «ОСАГО», согласно которому в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части". (отсюда http://www.asn-news.ru/rating/1905)

Там по ссылке один в один ваша ситуацию, может, автору как-то удалось разобраться. Попробуйте ему написать

Enot1975 · Обитатель

E11NOTE · Новичок

за СК нужно проверять, ошибаются и в расчете износа и в других параметрах
расчет износа идет по постановлению 361
для пластика 20я формула
стоимость нормо-часа берется для специализированного СТОА, посмотреть можно например тут и составляет 700 руб.
количество затраченного времени берут из программам AudaTex и т.п.